Ideas Frescas | Investigación y Mercadotecnia

Archive for the ‘apple’ Category

Los videos virales nunca sabes cuándo o cuál va a dispararse. Este es uno bastante nuevo producido por Samsung en vísperas de su patrocinio de los próximos juegos invernales de Vancouver 2010.

Casi 700,000 visitas hablan muy bien de él, aunque lo importante es el porcenaje de gente que hace un link al sitio de Samsung, ahora bien, la promoción y el sitio son demasiado complicados para mi gusto. La gente puede enviar sus videos grabados con celulares Samsung y participar, aunque no le encontré mucho chiste.

• Otro video funcional que considero que va a agarrar a mucha gente despistada es este de Activision. Para estas alturas el video puede tener ya 700,000 visitas también despúes de tener tan solo una semana en la red.

• Termino con tres comerciales de Apple, que nunca dejan de ser novedosos a pesar de que sean del año pasado alguno de ellos. Dos videos son de comerciales de este año y el último mediados de este año. Hay muchos que compartir, sin embargo, no se pueden todos. Me llamó la atención a que hay otros similares a los de Yoo, y digo otros porque ya he criticado mucho la copia barata que es la campaña de Yoo aquí en México.

Anuncios


Brand new…

Muchas gracias por el tip a Juan Burgos. El artículo original lo pueden consultar aquí.
——————————–


Cambió en el 2003 después de haber sido utilizado por 42 años. Dicen que la compañía simplemente rebasó al logo (tal como pasa mucho en nuestros pueblos). El logo representa la expansión de los servicios de UPS.
———————————


Si Walmart detecta la necesidad de cambiar, ¿por qué los pequeños, aún sabiendo que tienen que hacerlo, no lo hacen?
Walmart cambió en el 2008 buscando generar una imagen más invitadora y accesible que antes. Además, el nombre cambia de dos palabras a una.
———————————–


El cambio fue más estratégico porque Xerox quería alejarse de las impresiones y copias e ir por un sector más de software y servicios.
El problema es que ahora la X queda desvanecida porque mucha gente tiene problemas para poderla observar. Un analista dice ‘Xerox es dueña de la ‘X’, ¿por qué olvidarse de ella?’. Coincido plenamente.
——————————-


El logo original data de 1851 donde sale un hombre en la luna y las famosas 13 estrellas, algunos decían que este logo era satánico porque de alguna manera las estrellas representaban el 666 y que de ahí se deriva el éxito de la empesa. Originalmente, las 13 estrellas representaban las 13 colonias originales.
El nuevo logo existe a partir de 1993.
————————————-


Ehmmm, no hay mucho de que hablar de este. Un fracaso, quien sabe como hayan realizado los estudios o qué enfoque le hayan dado. Lo que les puedo volver a comentar es que fue una campaña de $35 millones US, todo para que dos meses después regresaran al diseño original.
El logo de la naranja con el popote aparentemente significaba más para la base de clientes que lo que Pepsico pensó.
———————————–


Ya hemos hablado mucho de este en el blog. El cambio fue en 1992.
——————————-



Dos nexos que no deseaban: los productos que vendían nada saludables como el macaroni y la asociación que tenían con la empresa Phillip Morris, así que cuando Phillip Morris cambió a Altria.
Ha sido una adaptación con muchos problemas, el logo ya fue alterado en este mismo año.
—————————-


Este es de los que no entiendo. Diseñado pro Arnell Group, mismo que tuvo un retroceso con el empaque de Tropicana. Ya no existe la ola representada en el logo, ahora es una sonrisa.
—————————-


Este no ha evolucionado desde el ’72, es de los contados casos que no han tenido ni siquiera una breve variación.
—————————–


El nuevo creado por Landor. El nuevo logo implica un cambio hacia lo alternativo, lo amigable hacia el medio ambiente, energias alternativas como la solar y los biocombustibles.
——————————



Mmmmm este logo parecería más bien de alguna otra cosa menos computadoras… Jamás me hubiera imaginado que el logo original tuviera a Isaac Newton cuando desarrollaron este logo en 1976. Un año después vino el logo sententero que tiene los colores del arcoiris, un claro reflejo de la época. Éste último dejó de usarse en el ’98 cuando pasaron a la versión monocromática.

Presento una pequeña investigación que hice. Pongan sus comentarios, a ver que opinan. Si tienen sugerencias las posteamos.
——————————————————————————–

Oxxo:
¿Qué mejor nombre que este? ¡Aparentemente no significa nada! No hay leyendas urbanas, puro crecimiento.

Oxo
Lo mismo, pero para esta compañía que fabrica excelentes productos.

Chupa Chups
El nombre te hace énfasis al merado al que va dirigido.

Twitter
Un nombre muy evocativo.

Lego
Simple y fácil de recordar. Ideal para grands y niños.

Starbucks
Tiene historia y excelente fonética. Según esto, 90% de la gente no sabe lo que significa. Como toda gran empresa, hay una historia detrás que la gente no la conoce. Starbuck fue el compañero del capitán Ahab’s en la novela de Moby Dick y era un amante del café.

Under Armour
Desde el principio, el nombre de la marca te dice de donde nació: como algo que estaba abajo de las hombreras y fundas del uniforme de fútbol americano. Tiene los polos: dice protección y también acción de guerra. Click Clack.

StubHub
En inglés rima y describe lo que la empresa hace.

Yelp
De yelp.com. Es un punto de exclamación, lo cual es un equivalente a conectar a la gente.

Oracle
El nombre te dice lo que puede ser logrado con el producto, el cual es software de negocios. Para una audiencia más profesional, el nombre le dice que es una especie de componente de conocimiento para su empresa.

Apple
Rompió tendencia en una industria que estaba siendo dominada por nombres como las Commodores o IBM’s. Nombres muy técnicos.

Wii
Simple.

Coke

Yahoo!
Este se me hace que tardaron en posicionarlo fonéticamente. Pero desde un inicio marcaba algo diferente.

Nike
Simple, dos silabas.

MARKETING

– Siguen los problemas de imagen para Apple, el día de ayer salio la noticia divulgada por Greenpeace donde según en un estudio alguans de ls partes del nuevo iPhone contienen bromo, dióxido de clro, fltalatos (¿?) y antimonio. El estudio revela que la organización considera que Apple no ha hecho los avances necesarios para reducir el avance de los componentes tóxicos en sus nuevos productos. Revela que hay partes que tienen metal líquido que intoxican y contaminan.

– Hay materiales que no son permitidos en Europa para la producción de artículos para niños.

– Otros antecedentes de Apple con Greenpeace son:
1. En 2004 Apple es colocada por primera vez en una lista de emrpesa que utilizan químicos tóxicos en sus productos.
2. En septiembre del 2006, Apple obtuvo la calificación de 2.7 de 10 en la lista de las empresas electrónicas resposnables con el meido ambiente.
3. En mayo 2007 Apple da a conocer la estrategia de volverse una organización ‘verde’ en 3 años.

– Es claro que el iPhone ha ocasionado muchos problemas y dolores de cabeza para apple. Ha tenido que bajar de precio, dejar que miles de usuarios cuenten con teléfonos inservibles y los golpes de imagen cada vez se hacen más grandes. Será interesante ver como afectan su reputación de marca.


Categorías